MAAR TOEN WAS DAT HEEL GEWOON
Gedrag van toen beoordeeld naar de normen van nu?
Elke tijd heeft zijn eigen rechtspraak. Aan de hand van rechterlijke uitspraken kun je een beeld krijgen van de tijdgeest. Hoe er bijvoorbeeld in een bepaalde periode, in een bepaald land over bepaalde zaken werd gedacht, althans door (sommige) rechters. Dat roept dan de vraag op of je het handelen van een persoon, als dat zeg tien jaar later door een rechter moet worden beoordeeld, moet toetsen aan hetgeen nu of juist toen maatschappelijk werd geaccepteerd.
De Advocaat-Generaal bij de Hoge Raad heeft zich deze vraag ook gesteld in een zaak …
Read the rest »
VOOR EN NADELEN STEMFIES
Minister Plasterk hoeft niet te rectificeren
Het maken van een foto van jezelf in het stemhokje is populair. Soms worden ook kinderen meegenomen en gefotografeerd. Omdat een zelfprotret een “selfie” wordt genoemd, heeft iemand “stemfie” bedacht voor een foto van jezelf tijdens of na het uitbrengen van een stem.
De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (Ronald Plasterk) heeft in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van 2014 onder meer getwitterd “Ik roep niet op om een #stemfie te maken, maar het mag wel”.
De Stichting Bescherming Burgerrechten en een particulier hebben zich daar kwaad om gemaakt en in kort geding …
Read the rest »
AFLEGGEN VAN REKENING EN VERANTWOORDING
Ook als dat niet expliciet in de wet staat
In 1981 worden in Curaçao twee naamloze vennootschappen opgericht. De activiteiten van de vennootschappen beperkten zich tot het aanhouden van bankrekeningen in diverse landen. In 2004 beschikten twee broers en twee zussen elk over een volmacht om namens die vennootschappen handelingen te verrichten. De zussen hebben het Gerecht verzocht de vennootschappen op de voet van art. 2:24 BW te ontbinden. Bij beschikking van 12 april 2007 heeft het Gerecht de vennootschappen ontbonden met benoeming van een curator.
Vervolgens is discussie ontstaan over de vraag of de curator van één van de …
Read the rest »
WELKE RECHTER BINNEN HET KONINKRIJK IS BEVOEGD?
Hoe moet de rechter bepalen of hij rechtsmacht heeft?
Bij arrest van 2 mei 2014 heeft de Hoge Raad geoordeeld over de vraag naar de interregionale rechtsmacht van de rechter (ECLI:NL:HR:2014:1063). Het betrof een verzoek van een in Nederland wonende vader tot wijziging van de kinderalimentatie. Moeder en kind wonen in Curaçao. Het verzoek was ingediend bij de Rechtbank te ’s-Gravenhage. De eerdere alimentatiebeschikking was door het Gerecht in Curaçao gegeven.
Voor dit soort zaken ontbreken in het Koninkrijk geschreven regels ter bepaling van de interregionale bevoegdheid van de rechter. Er is dus geen gescheven regel op grond waarvan je …
Read the rest »
MISLEIDENDE RECLAME
Wel onrechtmatig, geen rectificatie
De kort gedingrechter van de Rechtbank Overijssel oordeelde bij vonnis van 2 mei 2014 over een vordering tot rectificatie (ECLI:NL:RBOVE:2014:2344).
De feiten: Strato (gevestigd te Berlijn, Duitsland) heeft van 2 mei tot 13 augustus 2013 een reclamecampagne gevoerd, waarbij gebruik werd gemaakt van een (pagina vullende) advertentie in, in ieder geval, de dagbladen de Telegraaf en de Volkskrant en het maandblad Computer Totaal. Het betrof een reclame-uiting met daarin een directe prijsvergelijking met producten van Your Hosting. In de advertentie vergelijkt Strato de producten “.nl domeinjaar 1e jaar”, “.nl domeinnaam 2e jaar”, “e-mail”, “hosting” en “webshop” …
Read the rest »
DE EXHIBITIEVORDERING IN HET PROCESRECHT
Laat zien wat je hebt!
In civiele procedures speelt waarheidsvinding een belangrijke rol. Maar in de praktijk kan het soms wel even duren voordat alle voor de beslissing van belang zijnde feiten bekend (en bewezen) zijn. Geheel anders gaat dat in bijvoorbeeld het Amerikaanse systeem. In dat systeem bestaan bijna onbeperkte mogelijkheden tot feitenvergaring (grotendeels) buiten de rechter om: (pre-trial) discovery. Het voordeel voor advocaten is dat zij een meer centrale rol spelen in dat proces en dat de (meeste) feiten reeds in een vroeg stadium bij alle partijen bekend zijn. Het nadeel is dat discovery proceedings geruime tijd in …
Read the rest »
DE RECHTER GEWRAAKT?
De rechter wordt vermoed onpartijdig te zijn
Een procespartij kan zich erg ongelukkig voelen met de rechter die zijn zaak behandelt. Dat wil niet zeggen dat hij de rechter daarom kan wraken en door een andere rechter kan laten vervangen.
Een wrakingsgrond moet gelegen zijn in feiten of omstandigheden die betrekking hebben op (de persoon van) de rechter die de zaak behandelt. Bij een beoordeling van een beroep op het ontbreken van de onpartijdigheid van de rechter dient voorts het uitgangspunt te zijn dat een rechter uit hoofde van zijn aanstelling moet worden vermoed onpartijdig te zijn tenzij zich een …
Read the rest »
HEROPENING NALATENSCHAP VOOR SCHADE-UITKERING
Heropening nalatenschap Tristan van der V.
De kantonrechter in Gouda heeft vandaag op verzoek van Nationale-Nederlanden (NN) de vereffening van de nalatenschap van Tristan van der V. heropend. Hierdoor kan NN, via de nalatenschap, geld uitkeren aan slachtoffers van het schietdrama in Alphen aan den Rijn. Tristan van der V. had een aansprakelijkheidsverzekering bij NN.
Alle belanghebbenden die tijdens de zitting van 15 april 2014 aanwezig waren, konden zich verenigen met het verzoek van de verzekeraar. De kantonrechter heeft E.S. Groot uit Papendrecht aangewezen als vereffenaar, om de heropende nalatenschap af te handelen (ECLI:NL:RBDHA:2014:5262).
(29 april 2014)
.
AANSPRAKELIJKHEID OVERHEID VOOR KWALITEIT OPENBARE WEG
Geen geld om de weg te onderhouden als disculpatiegrond?
Een fietser is met zijn racefiets ten val gekomen op het moment dat hij werd ingehaald door een vrachtauto met aanhangwagen. De fietser is vervolgens onder de vrachtwagen terecht gekomen en daarbij zwaar gewond geraakt. Het ongeval heeft plaatsgevonden op een openbare weg gelegen buiten de bebouwde kom van een dorp in Nederland. De Gemeente is verantwoordelijk voor het beheer van deze weg. De eigenaar van de vrachtwagen is verzekerd en deze verzekeraar wordt in rechte voor de schade aangesproken.
Wat betreft het wegdek is het volgende bekend. Het ongeval vond …
Read the rest »
IP VIOLATION AND IMMEDIATE BAN ON DOWNLOADING IN THE NETHERLANDS
The amount of the levy payable for making private copies of a protected work may not take unlawful reproductions into account
The European Copyright Directive* permits Member States to lay down an exception to the exclusive reproduction right of holders of copyright and related rights so that private copies may be made (the private copying exception). It also provides that Member States which decide to introduce such an exception into their national law are required to provide for the payment of ‘fair compensation’ to copyright holders in order to compensate them adequately for the use of their protected works or …
Read the rest »
EUROPEAN DATA RETENTION DIRECTIVE INVALID
By today’s judgment, the European Court of Justice declares the directive invalid
According to the Court, the Directive entails a wide-ranging and particularly serious interference with the fundamental rights to respect for private life and to the protection of personal data, without that interference being limited to what is strictly necessary.
The main objective of the Data Retention Directive* is to harmonize Member States’ provisions concerning the retention of certain data which are generated or processed by providers of publicly available electronic communications services or of public communications networks. It therefore seeks to ensure that the data are available for …
Read the rest »
MISBRUIK VAN PROCESRECHT
Gebod tot intrekking bodemprocedure in kort geding mogelijk
Net zoals het eigendomsrecht kan worden misbruikt, bijvoorbeeld door een schuur bewust zo te plaatsen dat het uitzicht van de buren wordt verstoord, kan er ook sprake zijn van misbruik van procesrecht. Het uitgangspunt is dat iemand bepaalde bevoegdheden heeft, zoals de bevoegdheid om een procedure te beginnen, (na verkregen verlof) beslag te leggen of het faillissement van een schuldenaar of van zichzelf aan te vragen. Maar het hebben van een bevoegdheid betekent niet dat je die naar willekeur kunt uitoefenen.
De regeling inzake misbruik van bevoegdheid (art. 3:13 BW) vindt buiten …
Read the rest »