THE ENFORCEMENT OF A JUDGEMENT BY THE COURTS IN ST. MAARTEN

Judgments are immediately enforceable most of the time

According to Article 55, par. 1 of the St. Maarten Code of Civil Procedure, opposition (in the case of a default judgment) or appeal (in the event of adversarial proceedings) prevent the enforcement (execution) of a judgment unless the decision is ‘enforceable notwithstanding opposition or appeal’ a.k.a. a judgment which is declared ‘immediately enforceable’ (uitvoerbaar bij voorraad is verklaard).

The submission of an appeal results, therefore, in a stay of execution, unless the first-instance court, on a motion by one of the parties, has declared its judgment enforceable even if it is …
Read the rest »

16
Jul 2016
CATEGORY

Legal

COMMENTS No Comments

APPELLATE PROCEEDINGS IN CURACAO

Full review of the case

Appellate proceedings in Curaçao provide for a full review of the appealed decision: the grounds on which the Joint Court of Appeal can reverse the original judgment are not, as in certain other jurisdictions, limited to procedural matters. It is furthermore permissible to introduce new documentary evidence in the course of appellate proceedings. If the appealed judgment contains a final decision as regards the dispute the Joint Court of Appeal will either confirm the judgment or it will itself render a replacing decision: the case will not be referred back to the Court of First …
Read the rest »

08
Jul 2016
CATEGORY

Legal

COMMENTS No Comments

ENQUETERECHT INZAKE SNS REAAL

Bevoegd hoewel niet aan de kapitaaleis is voldaan

In een bij de Hoge Raad aanhangige cassatiezaak heeft Advocaat-Generaal Timmerman op 24 juni 2016 geadviseerd de uitspraak van de Ondernemingskamer in de enquêteprocedure inzake SNS Reaal niet te vernietigen (ECLI:NL:PHR:2016:536). In de OK-uitspraak werden de voormalige aandeelhouders van SNS Reaal bevoegd geacht tot het indienen van een enquêteverzoek, ondanks dat zij ten tijde van het indienen van het verzoek niet voldeden aan de wettelijke kapitaaleis.

In mijn noot bij de uitspraak van de Rechtbank Amsterdam van 15 januari 2015 (JOR 2015, 73) in de zaak van Stichting Beheer versus SNS en …
Read the rest »

30
Jun 2016
CATEGORY

Corporate

COMMENTS No Comments

HET DECLAREREN VAN ROLZITTINGEN

Tuchtuitspraak Raad van Toezicht Curaçao

Advocaten werken doorgaans op basis van een uurtarief. Daarover moeten zij aan het begin van de relatie goede afspraken met de cliënt maken. Als zich tijdens de behandeling van een zaak ontwikkelingen voordoen die tot een niet-voorziene kostenstijging voor de cliënt leiden, moeten zij tijdig in overleg met de cliënt treden.

Als een advocaat wordt ingeschakeld om voor de cliënt een procedure te voeren dan brengt hij zijn uren voor bijvoorbeeld het schrijven van een verzoekschrift, conclusie van antwoord of pleidooi in rekening. De administratieve gang van zaken rondom een procedure omvat bijvoorbeeld het fysiek …
Read the rest »

22
Jun 2016
CATEGORY

Legal

COMMENTS No Comments

ONTVANKELIJKHEID TUCHTKLACHTEN ADVOCATUUR

Raad van Appel verschaft duidelijkheid

Omdat er onduidelijkheid bestond in welke gevallen wel en in welke gevallen geen klacht bij de Raad van Toezicht (de advocatentuchtrechter) kan worden ingediend, heeft de Raad van Appel daaraan in een beslissing van 6 juni 2016 (uitgesproken in Curaçao) aandacht besteed. De Raad van Appel:

2.1 In de loop van de tijd heeft de Raad van Appel wisselend geoordeeld over de vraag wie in het algemeen een tuchtklacht tegen een advocaat kan indienen en waarover dan geklaagd kan worden. De Raad van Appel ziet aanleiding om daarover inleidende beschouwingen te geven.

2.2 Het advocatentuchtrecht …
Read the rest »

17
Jun 2016
CATEGORY

Legal

COMMENTS No Comments

FOREIGN COMPANIES IN CURACAO BANKRUPTCY PROCEEDINGS

Principle of universality

In Curaçao, bankruptcy in general serves the purpose of liquidating assets of a particular person or legal entity and distributing the proceeds among the combined creditors. Under Curaçao insolvency law, the Curaçao courts have jurisdiction in respect of insolvency proceedings against legal entities that have their corporate seat in Curaçao and against any legal entity that carries on business or professional activities through an office in Curaçao. A foreign party can therefore be declared insolvent in Curaçao if it has a branch office in this jurisdiction. Whether or not a concurrent insolvency proceeding against that foreign party …
Read the rest »

16
Jun 2016
CATEGORY

Legal

COMMENTS No Comments

VERSCHONINGSRECHT ADVOCAAT NIET HEILIG

Wel wezenlijk, niet absoluut

Advocaten hebben een verschoningsrecht. Zij hoeven in het kader van een rechtszaak geen verklaring af te leggen en dossiers die zij onder zich hebben mogen niet zonder hun toestemming in beslag worden genomen (met uitzondering van brieven die voorwerp van het strafbare feit uitmaken of tot het begaan daarvan hebben gediend). Het moet dan gaan om feiten en omstandigheden die advocaten in hun hoedanigheid van geheimhouder te weten zijn gekomen. Dit functionele verschoningsrecht kent beperkingen.

In een uitspraak van 21 april 2015 (ECLI:NL:HR:2015:1092) oordeelde de Hoge Raad dat het enkele feit dat de geschriften ter opheldering van een …
Read the rest »

08
Jun 2016
CATEGORY

Legal

COMMENTS No Comments

INTREKKEN KORT GEDING

Toch een proceskostenveroordeling?

Het gebeurt geregeld dat een kort geding voor de behandeling of voordat vonnis wordt gewezen wordt ingetrokken. Meestal gebeurt dat omdat de gedaagde partij vrijwillig aan de gevraagde veroordeling heeft voldaan of omdat partijen een schikking hebben getroffen. De vraag is hoe het nu zit met de proceskostenveroordeling. De gedaagde partij kan immers van oordeel zijn dat het kort geding ten onrechte is aangespannen. Kan hij de rechter vragen zich alleen daarover uit te laten? Zo ja, dan zal de rechter zich ook over de inhoud van het geschil een oordeel moeten vormen.

Op 3 juni 2016 …
Read the rest »

06
Jun 2016
CATEGORY

Legal

COMMENTS No Comments

AN OPEN LETTER TO DONALD JOHN TRUMP

Dear Mr. Trump,

What do Gonzalo Curiel, Andrew McCutchen, Hillary Clinton, Bishop Desmond Mpilo Tutu, Vicente Fox Quesada, Fidel Castro, Barack Obama and you and me have in common? That probably all of us are descended, just like all the other people on earth, from people who lived in Africa in the distant past. Viewed in this light we are all each other’s brothers and sisters. It’s one big family, one big human community but not so tightly and strongly connected as many of us would want.

In the course of history differences arose. These were all kinds of differences …
Read the rest »

05
Jun 2016
CATEGORY

Various

COMMENTS No Comments

BESTUUR VERSUS AANDEELHOUDER

Ieder zijn rol, ieder zijn bevoegdheden

Het bestuur en de aandeelhouders van een naamloze of besloten vennootschap liggen bepaald niet altijd op één lijn. De vraag is of en in hoeverre aandeelhouders het bestuur tot overleg of zelfs tot het nemen van maatregelen kunnen dwingen. Het gaat daarbij om de vraag bij wie het primaat over het beleid van de vennootschap ligt. Bij het bestuur of de aandeelhouder? Die vraag was aan de orde in een geschil in Nederland tussen Boskalis en Fugro. De rechter deed vandaag in hoger beroep (in kort geding) uitspraak. Het geschil draait om de vraag …
Read the rest »

31
May 2016
CATEGORY

Corporate

COMMENTS No Comments

ADVOCATENTUCHTRECHT

Enkele recente uitspraken

De Raad van Toezicht op de advocatuur in Curaçao, de tuchtrechter in eerste aanleg, heeft op 20 mei 2016 uitspraak in diverse zaken gedaan. Enkele overwegingen zijn interessant om hier te delen.

Een (voormalige) cliënt dient een klacht in tegen een advocaat, omdat de advocaat heeft geweigerd een procedure inzake schadevergoeding te beginnen. Een advocaat is, zo overweegt de Raad, niet verplicht om de opdracht van een cliënt om een zaak te beginnen uit te voeren (RvT 76829 – K). Als een advocaat van mening is dat een zaak geen kans van slagen heeft, moet hij dat …
Read the rest »

23
May 2016
CATEGORY

Legal

COMMENTS No Comments

HUIZEN GEDWONGEN MET VERLIES VERKOCHT

Banken aansprakelijk?

Een particulier heeft hypothecaire leningen bij twee banken afgesloten. De hypotheken rusten op twee woningen die hij met dat geleende geld heeft gekocht. De eigenaar verliest zijn baan, kan de hypotheeklasten niet langer dragen en moet zijn woningen – gezien de enorme daling van de prijzen op de woningmarkt – met verlies verkopen. Hij bleef zitten met restschulden van meer dan € 300.000. Hij begint een procedure tegen beide banken en zegt dat sprake is van wanprestatie en onrechtmatig handelen van de banken; zij zouden in de (precontractuele) zorgplicht tekort zijn geschoten.

De rechtbank Rotterdam wijst de vorderingen …
Read the rest »

10
May 2016
CATEGORY

Finance

COMMENTS No Comments