CELEBRATING 25 YEARS AS A LAWYER
It is all about passion and commitment
Today I am celebrating that I was admitted to the Amsterdam Bar on 12 September 1989. I am a graduate of VU University in Amsterdam, 1989. After 8 years of practicing law for two different law firms in Amsterdam (one small, one large firm), I moved to Curaçao in October 1997. Currently, I belong to both the Amsterdam Bar (the Netherlands) and the Dutch Caribbean Bar.
I live in Curaçao (the Dutch Caribbean) with my wife, Carla, and our two daughters, Yvette and Pascale. Most people, including my clients, think that I am …
Read the rest »
ONS KIESSTELSEL IS ZO SLECHT NOG NIET
Niet elke hervorming is een verbetering
Dinsdag 9 september 2014 vindt een plechtige vergadering plaats ter gelegenheid van de opening van het zittingsjaar 2014 – 2015 van de Staten van Curaçao. Een mooi moment om stil te staan bij ons kiesstelsel.
Op dit moment worden Statenleden zelf, dus als persoon gekozen; het is ‘hun’ zetel. Weliswaar spelen politieke partijen in het stelsel ook een rol, maar een statenzetel is niet van een politieke partij. Statenleden kunnen nu, op basis van bijvoorbeeld hun geweten, besluiten hun partij te verlaten om onafhankelijk verder te gaan. Staatsrechtelijk bestaat er dan ook niet zoiets …
Read the rest »
DE DEMOCRATISCHE RECHTSSTAAT
Tijd voor een onderhoudsbeurt
Regeren doen we zelf. Niet echt zelf natuurlijk, maar via de mensen die wij als onze vertegenwoordigers hebben gekozen. De macht is aan het volk. Dat noemen we dan democratie. De minst slechte van alle staatsvormen, wordt wel gezegd.
Hoewel er verschillen zijn tussen de diverse democratisch georganiseerde landen, geldt grofweg als uitgangspunt dat de meerderheid beslissende invloed heeft. Dat geldt wanneer (periodiek) wordt gekozen voor de samenstelling van de Staten, ook wel het parlement genoemd (de volksvertegenwoordiging). En dat geldt als de volksvertegenwoordigers stemmen over bepaalde voorstellen. Beslissingen die in een dergelijk systeem met inachtneming …
Read the rest »
EEN MINISTER MAG ZIJN BEGROTINGSBOEKJE NIET TE BUITEN GAAN
Begrotingsvoorschriften moeten worden nageleefd
Een minister mag niet zomaar geld uitgeven of verplichtingen aangaan die het Land geld kosten. Dat geldt op grond van eigen wetgeving in Aruba, Curaçao en Sint Maarten. Dat staat overigens geheel los van eventuele aanwijzingen van het College financieel toezicht.
Alle drie de landen kennen zogeheten comptabiliteitsvoorschriften. Daarin is bijvoorbeeld vastgelegd dat de regering elk jaar een ontwerpbegroting moet maken die ter goedkeuring aan de Staten moet worden voorgelegd. De Staten hebben een zogeheten budgetrecht. Zij kunnen de begroting, die in de vorm van een ontwerp-landsverordening wordt aangeboden, goedkeuren, afkeuren of daarin wijzigingen aanbrengen. Een …
Read the rest »
NIET-ONTVANKELIJKHEID IN STRAFZAKEN
Willekeur bij vervolging is niet toegestaan
De rechter kan het openbaar ministerie niet-ontvankelijk verklaren, en stelt daarmee dan vast dat het openbaar ministerie niet het recht heeft om een strafzaak te vervolgen. Een reden kan bijvoorbeeld zijn dat de zaak te lang heeft gelegen of dat belangrijke stukken niet in het dossier zitten. Ook kan het openbaar ministerie niet-ontvankelijk zijn als bij de opsporing en vervolging normen zijn geschonden, waardoor er niet sprake kan zijn van een eerlijk proces.
In strafzaken wordt soms het verweer gevoerd dat de ‘kleine jongens’ wel en de ‘grote jongens’ niet worden vervolgd, terwijl ze …
Read the rest »
DE WAARHEIDSPLICHT IN HET BURGERLIJK PROCES
Over procespartijen en procestactiek
“Hij liegt!”. “Nee, hij is juist degene die liegt ”. In procedures verschillen partijen doorgaans van mening over de feiten en beschuldigen zij elkaar over en weer van jokken. Soms wordt een procestactiek gebruikt om dat jokken aan te tonen. Stel dat u de eisende partij in een procedure bent en dat u beschikt over bewijs dat de wederpartij iets fout heeft gedaan. U houdt dat bewijs achter, maar stelt in die procedure wel die fout van de gedaagde aan de orde. Die gedaagde gaat mogelijk ontkennen, waarna u alsnog met dat bewijs op de proppen komt. …
Read the rest »
INTERREGIONAAL PRIVAATRECHT
Welk recht en welke rechter binnen het Koninkrijk?
Op 10-10-’10 is er veel veranderd binnen het Koninkrijk. Curaçao en Sint Maarten hebben bijvoorbeeld een met Aruba vergelijkbare autonome status binnen het Koninkrijk gekregen. Los van enkele aangelegenheden op Koninkrijksniveau, betekent dit onder meer dat zij eigen wetgeving hebben.
Laten we eens naar het rechtspersonenrecht kijken. Nederland heeft een eigen Boek 2 Burgerlijk Wetboek (BW). Curaçao heeft een eigen Boek 2 BW. Sint Maarten heeft een eigen Boek 2 BW. De BES-eilanden (Bonaire, Sint Eustatius en Saba) hebben samen een eigen Boek 2 BW. Aruba heeft (nog) geen Boek 2 BW, …
Read the rest »
ALS TWEE VERDACHTEN ONTKENNEN BESTUURDER TE ZIJN GEWEEST
Vrijspraak is een mogelijk gevolg
Het strafrecht bevat allerlei waarborgen die ervoor moeten zorgen dat er een eerlijk proces wordt gevoerd. Dergelijke voorschriften zijn nodig, bijvoorbeeld om (zoveel mogelijk) te voorkomen dat onschuldige mensen worden veroordeeld. Maar de keerzijde is dat er soms mensen worden vrijgesproken die eigenlijk hadden moeten worden veroordeeld. Wat te denken van de volgende zaak?
Twee jongens zijn in 2010 in Nederland op de vlucht geslagen voor de politie, nadat een overval die zij hadden gepland was verijdeld. Zij reden samen op één scooter. Een wilde achtervolging leidde tot een botsing met een voetganger die als …
Read the rest »
IK BEKEN… IK ONTKEN
Over verklaringen van een verdachte
Het komt geregeld voor dat een verdachte tegenover de politie of een officier van justitie verklaart zich aan een bepaald misdrijf schuldig te hebben gemaakt (een verklaring voorzien van allerlei details), maar dat hij deze verklaring tijdens de zitting tegenover de rechter weer intrekt. Als reden wordt dan bijvoorbeeld opgegeven dat hij zijn eerdere verklaring onder grote psychische druk heeft afgelegd.
Een verdachte kan nooit op basis van uitsluitend zijn eigen bekentenis worden veroordeeld. Er moet altijd sprake zijn van ondersteunend bewijs. Dat kan bijvoorbeeld een verklaring van een getuige zijn. Uiteindelijk moet de rechter, …
Read the rest »
GEBRUIK FOTO LEVERT INBREUK AUTEURSRECHT OP
Vergoeding wegens inbreuk toegekend
Een popgroep in Nederland legt zich toe op rapmuziek en maakt een videoclip. Deze videoclip is op YouTube geplaatst. Gedurende 10 tot 12 seconden is op de achtergrond een foto te zien. Het is een foto van een fotomodel “afgebeeld in een lange witte jurk met witte bloemen in het haar, van opzij genomen, een hand in de zij, hoofd schuin omhoog en schuin de fotograaf aankijkend, tegen een achtergrond van heesters”. De foto is met instemming en medeweten van het fotomodel gebruikt. De videoclip is 220.000 keer bekeken.
Op 20 december 2011 heeft een beroepsfotografe, …
Read the rest »
ARREST HOF AMSTERDAM IN FORTIS-ZAAK
Beleggers misleidend en onvolledig geïnformeerd
Door het Gerechtshof te Amsterdam is op 29 juli 2014 arrest gewezen in de zaak die door onder andere de (collectieve belangen) stichting Fortis Effect was aangespannen tegen de Staat der Nederlanden en Ageas N.V. (voorheen Fortis). De uitspraak is hier integraal te lezen (ECLI:NL:GHAMS:2014:3005).
Omdat het een erg lang arrest betreft en een complexe zaak, volgt hierna eerst de tekst van het persbericht zoals verspreid door Hof Amsterdam:
“Persbericht
Fortis aansprakelijk voor misleidende mededelingen in 2008
Fortis heeft in 2008 beleggers misleidend en onvolledig geïnformeerd, zodat aandeelhouders recht hebben op schadevergoeding, zo heeft het …
Read the rest »
TWEEMAAL PROCEDEREN OVER HETZELFDE GESCHIL?
Res judicata
In Nederland, maar ook in de andere landen binnen het Koninkrijk, geldt de regel dat als de rechter al een (definitief bindend) oordeel over een geschil heeft uitgesproken, je niet over datzelfde geschil wederom een procedure tussen dezelfde partijen mag voeren. Dat heet dan dat de eerste uitspraak gezag van gewijsde heeft gekregen (ook wel res judicata genoemd). Het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering bij ons verwoordt dat in lid 1 van artikel 70a als volgt:
“Beslissingen aangaande de rechtsbetrekking in geschil, vervat in een in kracht van gewijsde gegaan vonnis, hebben in een ander geding tussen dezelfde partijen …
Read the rest »