WOEKERRENTE
Maximaal 27% toegestaan
In de Caribische delen van het Koninkrijk, met name in Aruba en Curaçao, wordt veelvuldig en al jarenlang gediscussieerd en vooral geprocedeerd over de vraag wanneer sprake is van woekerrente. Wat is een aanvaardbaar rentepercentage en wanneer is sprake van strijd met de openbare orde en/of goede zeden (art. 3:40 lid 1 BW)? Bij het ontbreken van een wettelijk maximum in Aruba, Curaçao en Sint Maarten is dat een relevante vraag.
Het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba heeft op 21 april 2020 vonnis gewezen (ECLI:NL:OGHACMB:2020:84; Island …
Read the rest »
AFSCHAFFING TOONDERAANDELEN IN BOEK 2 BW-BES
Wetswijziging per 1 juli 2019
Met ingang van 1 juli 2019 is Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek van de BES-eilanden op onderdelen gewijzigd. Zie in het bijzonder de artikelen 2:104, 2:105 en 2:114a BW-BES. Aandelen aan toonder worden volledig afgeschaft; in Nederland, waar de wet ook is gewijzigd, is – anders dan op de BES-eilanden – een uitzondering gemaakt voor girale aandelen aan toonder.
Het gevolg van de wetswijziging is dat alleen nog maar aandelen op naam in een naamloze vennootschap (NV) kunnen worden gehouden. De NV is verplicht om door middel van een wijziging van …
Read the rest »
ABOLITION OF BEARER SHARES IN BONAIRE
Legislative amendment as of 1 July 2019
With effect from 1 July 2019, Book 2 of the Civil Code of the BES islands (Bonaire, St. Eustatius and Saba) has been partially amended. Bearer shares will be completely abolished; in the Netherlands, where the law has also been amended, an exception has been made for “book entry” (girale) bearer shares, unlike on the BES islands.
The consequence of the amendment of the law is that only registered shares can be held in a public limited liability company (NV). The NV is under an obligation to convert bearer shares into registered shares …
Read the rest »
ONTWIKKELINGEN NEDERLANDS CARIBISCH FINANCIEEL RECHT
Artikel in Tijdschrift Financieel Recht in de Praktijk
In nummer 6 (2017) van het Tijdschrift Financieel Recht in de Praktijk (FRP) is een artikel van mijn hand verschenen onder de titel ‘Ontwikkelingen Nederlands Caribisch Financieel Recht’.
In dit artikel worden de recente ontwikkelingen inzake het financieel recht in Aruba, Bonaire, Curaçao, St. Maarten, St. Eustatius en Saba beschreven. De wet- en regelgeving op het gebied van het financieel recht van de verschillende landen binnen het Koninkrijk loopt meer en meer uiteen. Harmonisatie van de Caribische wet- en regelgeving wordt bepleit.
Karel Frielink (Advocaat, Partner)
(25 januari 2018)
.
NIEUW BOEK CARIBISCH RECHTSPERSONENRECHT
Kort begrip van het Nederlands Caribisch Rechtspersonenrecht
.
.
Het rechtspersonenrecht in de Caribische delen van het Koninkrijk der Nederlanden heeft de afgelopen jaren een belangrijke ontwikkeling doorgemaakt. Dat geldt in het bijzonder voor Curaçao en Sint Maarten, die sinds 10 oktober 2010 de status van autonoom land binnen het Koninkrijk hebben. In beide landen is bijvoorbeeld een volwaardig enquêterecht ingevoerd, dat direct tot bloei is gekomen. In Aruba staat de invoering …
Read the rest »
BESTUURDERSAANSPRAKELIJKHEID OP DE BES-EILANDEN
Niet iedere fout leidt tot aansprakelijkheid
Wat het leerstuk bestuurdersaansprakelijkheid op de BES-eilanden (Bonaire, St. Eustatius en Saba) betreft gaat het om de persoonlijke aansprakelijkheid van de bestuurder voor zijn doen en/of laten in zijn hoedanigheid van bestuurder. Voor de commissaris geldt mutatis mutandis hetzelfde. Er kunnen drie situaties worden onderscheiden:
o Intern: aansprakelijkheid jegens de rechtspersoon
o Extern: aansprakelijkheid uit onrechtmatige daad jegens derden
o Extern: aansprakelijkheid jegens de boedel (faillissement)
De interne aansprakelijkheid is op de BES-eilanden geregeld in art. 2:14 BW-BES. De aansprakelijkheid jegens de boedel in art. 2:16 BW-BES en de aansprakelijkheid uit onrechtmatige daad in art. 6:162 BW-BES. …
Read the rest »
AANSPRAKELIJKHEID STILLE VENNOOT VAN EEN CV
Kennis contractspartij is relevant
Recent schreef ik over de aansprakelijkheid van de nieuw toegetreden vennoot van een VOF of de nieuwe beherend vennoot van een CV naar Nederlands recht. En ik gaf aan dat er een wezenlijk verschil is tussen Nederland, Aruba en de BES-eilanden enerzijds, en Curaçao en St. Maarten anderzijds.
Wat Curaçao en St. Maarten betreft volgt uit artikel 7:824 lid 2 BW dat een vennoot die toetreedt of opvolgt, slechts is verbonden (lees: aansprakelijk is) voor de verbintenissen die na zijn toetreding of opvolging zijn ontstaan. Met andere woorden: hij kan niet voor de oude schulden worden …
Read the rest »
LIABILITY OF THE SILENT PARTNER
The Supreme Court can give its opinion
I will first describe Dutch law in this respect. A limited partnership (commanditaire vennootschap: ‘CV’) is a contractual, legal relationship between two or more persons or legal entities to carry on a business under a joint name, whereby the aim is to gain proprietary benefits on the basis of their contributions. The CV (with multiple managing partners) is therefore a special form of the general partnership (vennootschap onder firma: ‘VOF’). This special status consists of the business operations also being carried on at the expense of one or more silent partners (limited partners), …
Read the rest »
SUPREME COURT U-TURN
The bankruptcy of a general partnership (‘VOF’) does not automatically mean the bankruptcy of its partners
For many decades the rule had to be adhered to that the bankruptcy of a general partnership (vennootschap onder firma: ‘VOF’) also meant the bankruptcy of the individual partners (Supreme Court 14 April 1927, NJ 1927, page 725).
However, in a ruling of 6 February 2015 the Supreme Court made a U-turn and held that there is no (or no longer) any justification for this connection (ECLI:NL:HR:2015:251). The Supreme Court has justified its new position as follows:
3.4.1 A VOF has no corporate personality. …
Read the rest »
QUASI DIRECTOR OR JUST THE BOSS?
This depends on the facts
If a legal entity (an NV or BV comes to mind) becomes bankrupt, any director (according to its Articles) becomes jointly and severally liable for the deficit of the bankrupt’s estate if it is apparent that there has been improper management and it is plausible that this was a major cause of the bankruptcy.
The Act provides that a person who (during the relevant period) determined or co-determined the policy of the legal entity as if he was a director is considered equivalent to a director. This is also called a quasi director. For instance, …
Read the rest »
LIABILITY OF A NEW PARTNER
Supreme Court creates clarity
The National Ordinance on Partnerships (Landsverordening personenvennootschappen) of Curacao (1 January 2012) and St. Maarten (1 April 2014) mentions two main variants of the partnership: the public partnership and the silent partnership. The public partnership is a partnership (i) for carrying on a profession or business or performing professional or business acts, which (ii) partnership acts externally in a way which is clearly recognizable by third parties (iii) under a name it uses as such (Section 7:801 subsection 1 of the Civil Code).
The partners of a public partnership are jointly and severally liable for the …
Read the rest »
REVOCATION OF A RESOLUTION TO DISSOLVE A LEGAL ENTITY
The Supreme Court formulated stringent conditions
On 9 December 2014 the Dutch Supreme Court pronounced a ruling (ECLI:NL:HR:2014:3677; JOR 2015/33) which is also relevant to the law of the Caribbean (Is)lands of the Kingdom. On the basis of that ruling the following requirements are imposed on the revocation of a resolution to dissolve a legal entity:
Read the rest »