WOORD ACHTERAF BIJ MIJN PROEFSCHRIFT
De quasi-bestuurder in het rechtspersonenrecht
Onder bovengenoemde titel ben ik op 14 oktober 2021 gepromoveerd. Mijn proefschrift is gratis te bemachtigen door op deze hyperlink te klikken. De tekst die hierna volgt komt uit het ‘Woord achteraf’ bij mijn proefschrift.
“We might think that majority rule is the fairest workable decision procedure in politics, but we know that the majority will sometimes, perhaps often, make unjust decisions about the rights of individuals.”Ronald Dworkin*
In de loop van 2016 ben ik aan mijn promotietraject begonnen. Dat traject is op 14 oktober 2021 met succes afgerond. Wie niet …
Read the rest »
MIJN BOEKEN 2017 – 2020
Law books written by me 2017 – 2020 (in Dutch)
2017 – A concise understanding of Dutch Caribbean corporate law 
2020 – Case-law directors’ liability Dutch Caribbean corporate law 
Read the rest »
BUNDEL RECHTSPRAAK BESTUURDERSAANSPRAKELIJKHEID
Nederlands en Nederlands Caribisch Rechtspersonenrecht
Deze bundel bevat rechtspraak inzake bestuurdersaansprakelijkheid. Naast bekende uitspraken van de Hoge Raad is er ook ruim aandacht voor (niet-gepubliceerde) rechterlijke uitspraken uit de Caribische delen van het Koninkrijk. De uitspraken zijn deels van commentaar voorzien, en waar dat nuttig leek zijn in noten verwijzingen naar literatuur en andere rechtspraak geplaatst.
De bundel is primair samengesteld voor rechtenstudenten en praktijkjuristen in de Caribische delen van het Koninkrijk om in een leemte te voorzien. Omdat de normen waaraan bestuurlijk handelen en nalaten wordt getoetst binnen het Koninkrijk materieel gelijk zijn, is deze bundel ook interessant voor …
Read the rest »
ARTIKEL IN HET BLAD ONDERNEMINGSRECHT
De quasi-bestuurder naar Nederlands en Nederlands Caribisch rechtspersonenrecht
In het blad Ondernemingsrecht (aflevering 10/11, 2018) is mijn artikel over quasi-bestuurders verschenen.
Bij (mede)beleidsbepalers in het rechtspersonenrecht gaat het om de categorie personen die niet behoren tot het statutaire bestuur van de rechtspersoon, maar die direct of indirect op de stoel van het formele bestuur gaan zitten. Het doen en nalaten van deze categorie personen is relevant voor de vraag naar hun persoonlijke aansprakelijkheid alsmede voor de vraag in welke gevallen zij verplicht zijn bepaalde bestuurstaken uit te voeren. In deze bijdrage worden het recht van Nederland en Curaçao vergeleken.
Het …
Read the rest »
DE QUASI-BESTUURDER IN HET RECHTSPERSONENRECHT
Onbevoegd op de stoel van de bestuurder gaan zitten
Onder de formele (de iure of statutaire) bestuurder wordt verstaan degene die als zodanig bij een rechtspersoon is benoemd in overeenstemming met de van toepassing zijnde bepalingen van dan wel krachtens de wet en de statuten. Met een formele bestuurder dient te worden gelijkgesteld degene die, niet zijnde statutair bestuurder, bevoegd een bestuurshandeling verricht, bijvoorbeeld een commissaris die indien sprake is van belet of ontstentenis van een bestuurder de rechtspersoon ter zake van een rechtshandeling vertegenwoordigt, maar enkel voor zover het die rechtshandeling betreft.
Het begrip quasi-bestuurder wordt hier als het …
Read the rest »
AANDEELHOUDERSAANSPRAKELIJKHEID
De aandeelhouder als schaduwbestuurder
Niet alleen bestuurders en commissarissen van een vennootschap kunnen persoonlijk aansprakelijk zijn voor hun doen en laten, maar een aandeelhouder onder omstandigheden evenzeer.
Uitgegaan wordt van het recht van Curaçao, maar wat hierna volgt geldt evenzeer in St. Maarten en de BES-eilanden, en (deels formeel en deels materieel) ook in Aruba. Hier staat de (mogelijke) aansprakelijkheid op grond van het Burgerlijk Wetboek (BW) centraal. Dit betreft zowel de aansprakelijkheid uit hoofde van onrechtmatige daad (art. 6:162 BW) als de aansprakelijkheid zoals die in het rechtspersonenrecht is geregeld.
Een meerderheidsaandeelhouder heeft verschillende mogelijkheden om zijn zin te …
Read the rest »
BESTUURDERSAANSPRAKELIJKHEID OP DE BES-EILANDEN
Niet iedere fout leidt tot aansprakelijkheid
Wat het leerstuk bestuurdersaansprakelijkheid op de BES-eilanden (Bonaire, St. Eustatius en Saba) betreft gaat het om de persoonlijke aansprakelijkheid van de bestuurder voor zijn doen en/of laten in zijn hoedanigheid van bestuurder. Voor de commissaris geldt mutatis mutandis hetzelfde. Er kunnen drie situaties worden onderscheiden:
o Intern: aansprakelijkheid jegens de rechtspersoon
o Extern: aansprakelijkheid uit onrechtmatige daad jegens derden
o Extern: aansprakelijkheid jegens de boedel (faillissement)
De interne aansprakelijkheid is op de BES-eilanden geregeld in art. 2:14 BW-BES. De aansprakelijkheid jegens de boedel in art. 2:16 BW-BES en de aansprakelijkheid uit onrechtmatige daad in art. 6:162 BW-BES. …
Read the rest »
BESTUURDERSAANSPRAKELIJKHEID
Symposium Sint Maarten 1 december 2015
Het Ministerie van Justitie te Sint Maarten en de Orde van Advocaten te Sint Maarten hebben op 1 december 2015 een symposium over Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek van Sint Maarten georganiseerd.
De sprekers waren prof.mr. Peter van Schilfgaarde, prof.mr. Gerard van Solinge, mr. Jeroen Eichhorn en ikzelf. Mijn bijdrage ging over bestuurdersaansprakelijkheid. De tekst van mijn bijdrage is hier te vinden. Wat ik over het recht van St. Maarten te melden heb geldt ook voor Aruba, Curacao en de BES-eilanden.
Karel Frielink
(3 december 2015)
.
LIABILITY OF A TRUST DIRECTOR
No lighter liability system
The National Ordinance on the supervision of Trust Service Providers (Landsverordening toezicht trustwezen) does not provide anything with regard to the liability of trust offices (a.k.a. management services companies) or their representatives acting as a director under the Articles (of Association) of a legal entity (for instance a company limited by shares (‘NV‘), private company with limited liability (‘BV‘) or foundation). The question is whether this liability is governed by the usual rules in this area. Because the trust office as a director of a legal entity usually fulfills a different role from a director – …
Read the rest »
AANSPRAKELIJKHEID TRUSTBESTUURDER
Geen verlicht aansprakelijkheidsregime
De Landsverordening toezicht trustwezen zegt niets over de aansprakelijkheid van trustkantoren of vertegenwoordigers daarvan die als statutair bestuurder van een rechtspersoon (bijvoorbeeld een NV, BV of stichting) optreden. De vraag is of deze aansprakelijkheid door de gebruikelijke regels op dit vlak wordt beheerst. Omdat het trustkantoor als bestuurder van een rechtspersoon doorgaans een andere rol vervult dan een bestuurder die – zelfstandig – strategische beslissingen neemt, rijst de vraag of voor een trustkantoor mogelijk een lichter aansprakelijkheidsregime geldt.
Recent heeft het Gemeenschappelijk Hof van Justitie een vonnis gewezen naar het recht van St. Maarten waar het betreft …
Read the rest »
QUASI-BESTUURDER OF GEWOON DE BAAS?
Dat hangt af van de feiten
Gaat een rechtspersoon (denk aan een NV of BV) failliet dan is elke (statutaire) bestuurder hoofdelijk aansprakelijk voor het tekort van de failliete boedel, indien er sprake is geweest van kennelijk onbehoorlijk bestuur en aannemelijk is dat dit een belangrijke oorzaak is van het faillissement.
De wet bepaalt dat met een bestuurder wordt gelijkgesteld degene die (gedurende het relevante tijdvak) het beleid van de rechtspersoon heeft bepaald of mede heeft bepaald, als ware hij bestuurder. Er wordt ook wel over quasi-bestuurder gesproken. Denk bijvoorbeeld aan degene die door het geven van instructies, bevoegd of …
Read the rest »