AGENDERINGSRECHT VAN AANDEELHOUDERS
Geen verplichte consultatie aandeelhouders voor bepalen strategie
De Hoge Raad heeft op 20 april 2018 arrest gewezen in een langslepend geschil tussen twee Nederlandse vennootschappen: Boskalis Holding B.V. en Fugro N.V. (ECLI:NL:HR:2018:652).
Boskalis heeft als aandeelhouder van Fugro verzocht om een bepaald agendapunt ter stemming op te nemen in de agenda van de algemene vergadering van 30 april 2015. Het agendapunt had betrekking op door Fugro gehanteerde beschermingsconstructies (via twee Curaçaose vennootschappen) en de door Boskalis gewenste afschaffing daarvan. Fugro heeft geweigerd om het agendapunt in de agenda op te nemen als onderwerp waarover kan worden gestemd, maar was wel …
Read the rest »
BESTUUR VERSUS AANDEELHOUDER
Ieder zijn rol, ieder zijn bevoegdheden
Het bestuur en de aandeelhouders van een naamloze of besloten vennootschap liggen bepaald niet altijd op één lijn. De vraag is of en in hoeverre aandeelhouders het bestuur tot overleg of zelfs tot het nemen van maatregelen kunnen dwingen. Het gaat daarbij om de vraag bij wie het primaat over het beleid van de vennootschap ligt. Bij het bestuur of de aandeelhouder? Die vraag was aan de orde in een geschil in Nederland tussen Boskalis en Fugro. De rechter deed vandaag in hoger beroep (in kort geding) uitspraak. Het geschil draait om de vraag …
Read the rest »