COPILOT ON KAREL FRIELINK
This is what Copilot has to say about me
Karel Frielink is a prominent attorney based in Curaçao, specializing in finance law, corporate law, and corporate governance. He has been practicing law since 1989 and is currently the managing partner at BZSE Attorneys at Law in Curaçao.
Frielink has a distinguished career, having worked in the Dutch Caribbean since 1997. He has authored over 200 books and articles on various aspects of Dutch and Dutch Caribbean law, including a leading textbook on Dutch Caribbean corporate law. He also holds a PhD from the University of Curaçao, with research focused on …
Read the rest »
AANDELEN ZONDER NOMINALE WAARDE
Enkele kwesties uit de dagelijkse praktijk
Het fenomeen aandelen zonder nominale waarde roept soms vragen op. Kennelijk is het niet voor iedereen duidelijk wat je bijvoorbeeld wel en niet in de statuten moet opnemen. Recent zijn enkele vragen in het kader van Boek 2 Burgerlijk Wetboek van St. Maarten gerezen en door mij bestudeerd, maar de analyse hieronder is ook van toepassing op de andere Nederlands Caribische jurisdicties. En dat geldt in beginsel ook voor het nieuwe Boek 2 BW van Suriname, dat nog in werking zal treden. In dat wetboek is wat vennootschappen betreft alleen de naamloze vennootschap (NV) …
Read the rest »
RECHTSPERSONENRECHT EN FINANCIEEL RECHT
Europese Unie/Nederland tegenover Caribische delen Koninkrijk en Suriname
De Nederlandse wetgeving wat betreft het rechtspersonenrecht en financieel recht is de afgelopen jaren bijzonder complex geworden. Dat komt mede door de stroom Europese richtlijnen die lidstaten van de EU in hun eigen wetgeving moeten implementeren.
Het rechtspersonenrecht en financieel recht in de Caribische delen van het Koninkrijk ziet er een stuk eenvoudiger uit. En die wetgeving is ook eenvoudiger. Dat geldt ook voor de Republiek Suriname. Met de invoering van een nieuw Burgerlijk Wetboek in Suriname, zal de wetgeving van dat land nog beter zijn te vergelijken met dat van de …
Read the rest »
ONTHEFFING QUORUMEIS
Toepassing quorumeis kan onaanvaardbaar zijn
In de praktijk wordt bij rechtspersonen veelvuldig een vergaderquorum voorgeschreven. Een dergelijke bepaling houdt dan in dat bij aanvang van de vergadering een bepaald aantal leden aanwezig (of vertegenwoordigd) moet zijn dan wel, bij vennootschappen, een bepaald deel van het kapitaal. Wordt aan die eis voldaan dan kan rechtsgeldig worden vergaderd en kunnen rechtsgeldig besluiten worden genomen, ook als één of meer leden of aandeelhouders (respectievelijk hun gevolmachtigden) de vergadering vroegtijdig verlaten. In dat verband wordt ook wel over een aanwezigheidsquorum gesproken.
Aan besluiten kunnen ook quorumeisen worden gesteld. Denk aan besluiten tot wijziging …
Read the rest »
GEOOGST IN 2023
Jaaroverzicht van mijn publicaties
We gaan langzaam naar het einde van 2023. Hoewel het jaar ook behoorlijke tegenslagen kende, is het wat betreft mijn wetenschappelijke publicaties een vruchtbaar jaar gebleken.
Boek:
K. Frielink, Kort begrip van het Nederlands Caribisch en Surinaams Rechtspersonenrecht, 2e herziene druk, Deventer: Wolters Kluwer 2023, 540 p.
Artikelen:
K. Frielink en J.J.A. Hamers, ‘Rechtspersonen en personenvennootschappen. Terugkijken en vooruitzien vanuit Caribisch perspectief’, in: W.H. van Boom e.a. (red.), Vooruitgedenkboek Burgerlijk Wetboek 1992-2022, Den Haag: Boom juridisch 2023, p. 245-254.
K. Frielink, ‘Het toepassingsbereik van het enquêterecht binnen het Koninkrijk en in Suriname’, Maandblad voor Ondernemingsrecht 8/9 …
Read the rest »
KUNSTMATIGE INTELLIGENTIE IN DE BESTUURSKAMER
AI is niet meer weg te denken
In een begin 2023 verschenen gedenkbundel over het burgerlijk wetboek, heb ik samen met Jos Hamers (hoogleraar te Maastricht) aandacht besteed aan artificiële intelligentie (AI), ook wel kunstmatige intelligentie genoemd, in de bestuurskamer van ondernemingen. Een belangrijke vraag is bijvoorbeeld of en in hoeverre ‘robots’ in de (nabije) toekomst mensen, waaronder bestuurders, zullen (kunnen) vervangen bij de uitoefening van hun beroep of taak. Wat hierna volgt is gebaseerd op de bijdrage aan de bundel.
Bij AI in de bestuurskamer van de rechtspersoon gaat het niet om de hardware, denk aan een intelligente koffiemachine, …
Read the rest »
DE NIEUWE DRUK IS AL TE BESTELLEN
Kort begrip van het Nederlands Caribisch en Surinaams Rechtspersonenrecht
.
DE ONVRIJWILLIGE ONTBINDING VAN RECHTSPERSONEN
Kan bij beschikking van de Kamer van Koophandel
De regeling op grond waarvan de Kamer van Koophandel en Nijverheid de ontbinding van rechtspersonen kan bewerkstelligen is in Curaçao met ingang van 28 december 2016 sterk gewijzigd. Artikel 2:25 BW bepaalt met ingang van genoemde datum dat een in het handelsregister ingeschreven NV, BV, Coop, OWM, vereniging, stichting of SPF, door een beschikking van de Kamer van Koophandel en Nijverheid kan worden ontbonden.
Deze weg kan door de KvK alleen worden gevolgd in geval ten minste één van de navolgende omstandigheden zich voordoet (art. 2:25 lid 1 BW):
Read the rest »
BESTUURDERSAANSPRAKELIJKHEID OP DE BES-EILANDEN
Niet iedere fout leidt tot aansprakelijkheid
Wat het leerstuk bestuurdersaansprakelijkheid op de BES-eilanden (Bonaire, St. Eustatius en Saba) betreft gaat het om de persoonlijke aansprakelijkheid van de bestuurder voor zijn doen en/of laten in zijn hoedanigheid van bestuurder. Voor de commissaris geldt mutatis mutandis hetzelfde. Er kunnen drie situaties worden onderscheiden:
o Intern: aansprakelijkheid jegens de rechtspersoon
o Extern: aansprakelijkheid uit onrechtmatige daad jegens derden
o Extern: aansprakelijkheid jegens de boedel (faillissement)
De interne aansprakelijkheid is op de BES-eilanden geregeld in art. 2:14 BW-BES. De aansprakelijkheid jegens de boedel in art. 2:16 BW-BES en de aansprakelijkheid uit onrechtmatige daad in art. 6:162 BW-BES. …
Read the rest »
BESTUUR VERSUS AANDEELHOUDER
Ieder zijn rol, ieder zijn bevoegdheden
Het bestuur en de aandeelhouders van een naamloze of besloten vennootschap liggen bepaald niet altijd op één lijn. De vraag is of en in hoeverre aandeelhouders het bestuur tot overleg of zelfs tot het nemen van maatregelen kunnen dwingen. Het gaat daarbij om de vraag bij wie het primaat over het beleid van de vennootschap ligt. Bij het bestuur of de aandeelhouder? Die vraag was aan de orde in een geschil in Nederland tussen Boskalis en Fugro. De rechter deed vandaag in hoger beroep (in kort geding) uitspraak. Het geschil draait om de vraag …
Read the rest »
HET BESTUUR VAN EEN RECHTSPERSOON
Het belang van de rechtspersoon moet worden gediend
De taakvervulling door een bestuurder van een (privaatrechtelijke) rechtspersoon is niet vrijblijvend. Op de bestuurder rust een inspanningsverplichting. In artikel 2:8 lid 3 van het Burgerlijk Wetboek (van Curaçao, St. Maarten en de BES-eilanden) is een belangrijke norm voor die taakvervulling vastgelegd:
Bij de vervulling van zijn taak richt het bestuur zich naar het belang van de rechtspersoon en, voor zover daarvan sprake is, de met deze verbonden onderneming.
Die norm geldt overigens ook in Aruba.
Er bestaat natuurlijk niet zoiets als ‘het’ belang van de rechtspersoon. Er is bijna altijd sprake van …
Read the rest »
AANSPRAKELIJKHEID STILLE VENNOOT VAN EEN CV
Kennis contractspartij is relevant
Recent schreef ik over de aansprakelijkheid van de nieuw toegetreden vennoot van een VOF of de nieuwe beherend vennoot van een CV naar Nederlands recht. En ik gaf aan dat er een wezenlijk verschil is tussen Nederland, Aruba en de BES-eilanden enerzijds, en Curaçao en St. Maarten anderzijds.
Wat Curaçao en St. Maarten betreft volgt uit artikel 7:824 lid 2 BW dat een vennoot die toetreedt of opvolgt, slechts is verbonden (lees: aansprakelijk is) voor de verbintenissen die na zijn toetreding of opvolging zijn ontstaan. Met andere woorden: hij kan niet voor de oude schulden worden …
Read the rest »