OPGESTAAN IS PLAATS VERGAAN

De nagetrokken en verlaten palapa

U heeft in Aruba een watersportbedrijf met een vergunning en voor het uitoefenen van uw activiteiten heeft u een standplaats toegewezen gekregen op het strand bij een hotel. U plaatst een paar palapa’s op het strand: u weet wel, zo’n doorgaans houten paal met een bladerdak tegen de zon. Een tropische parasol. Uiteraard heeft u uw palapa’s stevig in de grond verankerd.*

Palapa-ArubaU ziet dat er allerlei strandgasten die niet deelnemen aan uw activiteiten, gebruik maken van het strand, maar vooral de schaduw van uw …
Read the rest »

05
Jun 2015
CATEGORY

Legal

COMMENTS No Comments

LIABILITY OF THE SILENT PARTNER

The Supreme Court can give its opinion

I will first describe Dutch law in this respect. A limited partnership (commanditaire vennootschap: ‘CV’) is a contractual, legal relationship between two or more persons or legal entities to carry on a business under a joint name, whereby the aim is to gain proprietary benefits on the basis of their contributions. The CV (with multiple managing partners) is therefore a special form of the general partnership (vennootschap onder firma: ‘VOF’). This special status consists of the business operations also being carried on at the expense of one or more silent partners (limited partners), …
Read the rest »

24
Apr 2015
CATEGORY

Corporate

COMMENTS No Comments

SUPREME COURT U-TURN

The bankruptcy of a general partnership (‘VOF’) does not automatically mean the bankruptcy of its partners

For many decades the rule had to be adhered to that the bankruptcy of a general partnership (vennootschap onder firma: ‘VOF’) also meant the bankruptcy of the individual partners (Supreme Court 14 April 1927, NJ 1927, page 725).

However, in a ruling of 6 February 2015 the Supreme Court made a U-turn and held that there is no (or no longer) any justification for this connection (ECLI:NL:HR:2015:251). The Supreme Court has justified its new position as follows:

3.4.1 A VOF has no corporate personality. …
Read the rest »

16
Apr 2015
CATEGORY

Corporate

COMMENTS No Comments

LIABILITY OF A NEW PARTNER

Supreme Court creates clarity

The National Ordinance on Partnerships (Landsverordening personenvennootschappen) of Curacao (1 January 2012) and St. Maarten (1 April 2014) mentions two main variants of the partnership: the public partnership and the silent partnership. The public partnership is a partnership (i) for carrying on a profession or business or performing professional or business acts, which (ii) partnership acts externally in a way which is clearly recognizable by third parties (iii) under a name it uses as such (Section 7:801 subsection 1 of the Civil Code).

The partners of a public partnership are jointly and severally liable for the …
Read the rest »

04
Apr 2015
CATEGORY

Corporate

COMMENTS No Comments

REVOCATION OF A RESOLUTION TO DISSOLVE A LEGAL ENTITY

The Supreme Court formulated stringent conditions

On 9 December 2014 the Dutch Supreme Court pronounced a ruling (ECLI:NL:HR:2014:3677; JOR 2015/33) which is also relevant to the law of the Caribbean (Is)lands of the Kingdom. On the basis of that ruling the following requirements are imposed on the revocation of a resolution to dissolve a legal entity:

  • the resolution to revoke must comply with the requirements which generally apply to a resolution of the general meeting of shareholders (read: the same requirements as the ones which apply to the resolution to dissolve);
  • the revocation shall not impair the legal certainty requirements or …
    Read the rest »
  • 25
    Mar 2015
    CATEGORY

    Corporate

    COMMENTS No Comments

    AANSPRAKELIJKHEID NIEUWE VENNOOT

    Hoge Raad schept duidelijkheid

    De Landsverordening personenvennootschappen van Curaçao (1 januari 2012) en St. Maarten (1 april 2014) noemt twee hoofdvarianten van de personenvennootschap: de openbare vennootschap en de stille vennootschap. De openbare vennootschap is de vennootschap (i) tot het uitoefenen van een beroep of bedrijf dan wel tot het verrichten van beroeps- of bedrijfshandelingen, die (ii) op een voor derden duidelijk kenbare wijze naar buiten optreedt (iii) onder een door haar als zodanig gevoerde naam (art. 7:801 lid 1 BW).

    De vennoten van een openbare vennootschap zijn hoofdelijk verbonden voor de verbintenissen van de vennootschap. Gaat het om een …
    Read the rest »

    17
    Mar 2015
    CATEGORY

    Corporate

    COMMENTS No Comments

    AANSPRAKELIJKHEID VAN DE COMMANDITAIRE VENNOOT

    De Hoge Raad mag zich erover uitlaten

    Eerst een stukje Nederlands recht. Een commanditaire vennootschap (CV) is een contractuele rechtsbetrekking tussen twee of meer (rechts)personen tot uitoefening van een bedrijf onder gemeenschappelijke naam, waarbij op basis van inbreng vermogensrechtelijk voordeel wordt nagestreefd. De CV (met meerdere beherende vennoten) is dan ook een bijzondere vorm van de vennootschap onder firma (VOF). Die bijzonderheid bestaat hierin, dat de bedrijfsuitoefening mede voor rekening van één of meer stille vennoten (commandieten) geschiedt, die slechts risico lopen tot het bedrag van hun inbreng. De CV wordt dan ook wel ‘vennootschap bij wijze van geldschieting’ genoemd.


    Read the rest »

    26
    Feb 2015
    CATEGORY

    Legal

    COMMENTS No Comments

    DE HOGE RAAD GAAT OM

    Faillissement VOF betekent niet automatisch faillissement vennoten

    Decennia lang moest worden vastgehouden aan de regel dat het faillissement van een vennootschap onder firma (VOF) tevens het faillissement van de individuele vennoten betekende (HR 14 april 1927, NJ 1927, blz. 725).

    Bij arrest van 6 februari 2015 is de Hoge Raad echter omgegaan en heeft in een zaak die in Nederland speelde geoordeeld dat voor deze koppeling geen rechtvaardiging (meer) bestaat (ECLI:NL:HR:2015:251). De Hoge Raad motiveert het nieuwe standpunt als volgt:

    3.4.1 Een vof heeft geen rechtspersoonlijkheid. Zij is een bij overeenkomst aangegane rechtsverhouding strekkende tot de uitoefening van een bedrijf …
    Read the rest »

    19
    Feb 2015
    CATEGORY

    Corporate

    COMMENTS No Comments

    GRENSOVERSCHRIJDENDE OMZETTING VAN EEN NV OF BV

    Omzetting kan niet binnen het Koninkrijk

    Gelijk een natuurlijke personen (tot op zekere hoogte) van geaardheid kan veranderen en kan worden omgebouwd, hoeft ook een Curaçaose NV of BV zijn dagen niet noodzakelijk in de bij oprichting gekozen vorm te slijten. Een NV of BV kan zich omzetten in een andere rechtsvorm in Curaçao of in een buitenlandse rechtsvorm met als gevolg dat de NV of BV uit de Curaçaose rechtssfeer verdwijnt. Vroeger werd in dit verband over zetelverplaatsing gesproken.

    De grensoverschrijdende omzetting is een aparte figuur, want de vennootschap is in het ene land opgericht en zet zich dan om …
    Read the rest »

    11
    Mar 2014
    CATEGORY

    Corporate

    COMMENTS No Comments

    CONSULTATIE GRENSOVERSCHRIJDENDE OMZETTING

    Voorstel wetswijziging in Nederland

    Vandaag is in Nederland ter consultatie een Voorontwerp grensoverschrijdende omzetting kapitaalvennootschappen gepresenteerd.

    Het ambtelijk voorontwerp bevat een regeling waarmee voorwaarden worden gesteld voordat een grensoverschrijdende omzetting van een naamloze of besloten vennootschap in een buitenlandse kapitaalvennootschap kan plaatsvinden (outbound) en omgekeerd (inbound). Voorts bevat het voorontwerp een wijziging van de regeling voor werknemersmedezeggenschap in geval van grensoverschrijdende fusies van kapitaalvennootschappen.

    Een grensoverschrijdende omzetting kan de belangen van crediteuren, (minderheids-) aandeelhouders en werknemers van de om te zetten NV of BV schaden. Om deze belangen te beschermen, bevat de regeling voorwaarden voordat een grensoverschrijdende …
    Read the rest »

    31
    Jan 2014
    CATEGORY

    Corporate

    COMMENTS No Comments

    GRENSOVERSCHRIJDENDE FUSIE EN OMZETTING SINDS 10-10-10

    Publicatie in het Caribisch Juristenblad

    In het Caribisch Juristenblad (2013/4, p. 3-9) verscheen mijn artikel Grensoverschrijdende fusie en omzetting na 10-10-’10.

    De staatkundige herziening binnen het Koninkrijk der Nederlanden die op 10 oktober 2010 zijn beslag heeft gekregen, is ook van belang voor de grensoverschrijdende fusie en de grensoverschrijdende omzetting van kapitaalvennootschappen (NV’s en BV’s). De bestaande regelgeving maakt fusie en omzetting binnen het Koninkrijk nodeloos ingewikkeld. Daarom wordt voor harmonisatie gepleit.

    Karel Frielink Attorney (Lawyer) / Partner

    (30 January 2014)

    .

    30
    Jan 2014
    CATEGORY

    Corporate

    COMMENTS No Comments

    PROPOSED REVIEW DUTCH CARIBBEAN LEGISLATION ON CONFLICTING INTEREST

    The proposed bill gives shareholders more freedom

    Earlier in 2010, a draft bill was proposed to amend the Corporate Code (Book 2 Civil Code) of Curacao, St. Maarten, Bonaire, St. Eustatius and Saba (which formerly constituted the Netherlands Antilles). Among other things, the provisions with regard to conflicting interest have been thoroughly reviewed and strongly curtailed.

    The basic rule provides that the authority with regard to certain legal acts involving the legal entity and its Managing Director (e.g., agreements between the legal entity and its director) as well as lawsuits between a legal entity and its Managing Director rests with …
    Read the rest »

    06
    Dec 2010
    CATEGORY

    Corporate

    COMMENTS No Comments