BESTUREN EN BESLUITVORMING
Zorgvuldigheid van groot belang
De rechterlijke toetsing van de wijze waarop het bestuur van een rechtspersoon zijn taak uitoefent draagt een sterk casuïstisch karakter. Daarom wordt hierna een toetsingskader in bredere zin geschetst om een idee te geven van hetgeen in dit verband relevant is. Er wordt uitgegaan van bestuursbesluiten die de rechter toetst in het kader van de vraag of een bestuurder van een rechtspersoon persoonlijk aansprakelijk is.
De rechter zal zoveel mogelijk willen vermijden op de stoel van het bestuur te gaan zitten als hem een besluit ter toetsing wordt voorgelegd. Een rechter is geen bestuurder met de …
Read the rest »
DELAWARE CASE-LAW ON FIDUCIARY DUTIES
Good faith, not a good result, is what is required of the board
According to the Delaware Court of Chancery in its decicion of 18 October 2016 regarding Capital One (click here), the standard under Delaware law for imposing oversight liability on a director (sometimes referred to as Caremark liability) is an exacting one that requires evidence of bad faith, meaning that “the directors knew that they were not discharging their fiduciary obligations.”
In this derivative action, a stockholder of Capital One Financial Corporation asserts that its directors breached their fiduciary duty of loyalty and unjustly …
Read the rest »