IK BEKEN… IK ONTKEN
Over verklaringen van een verdachte
Het komt geregeld voor dat een verdachte tegenover de politie of een officier van justitie verklaart zich aan een bepaald misdrijf schuldig te hebben gemaakt (een verklaring voorzien van allerlei details), maar dat hij deze verklaring tijdens de zitting tegenover de rechter weer intrekt. Als reden wordt dan bijvoorbeeld opgegeven dat hij zijn eerdere verklaring onder grote psychische druk heeft afgelegd.
Een verdachte kan nooit op basis van uitsluitend zijn eigen bekentenis worden veroordeeld. Er moet altijd sprake zijn van ondersteunend bewijs. Dat kan bijvoorbeeld een verklaring van een getuige zijn. Uiteindelijk moet de rechter, …
Read the rest »
GEBRUIK FOTO LEVERT INBREUK AUTEURSRECHT OP
Vergoeding wegens inbreuk toegekend
Een popgroep in Nederland legt zich toe op rapmuziek en maakt een videoclip. Deze videoclip is op YouTube geplaatst. Gedurende 10 tot 12 seconden is op de achtergrond een foto te zien. Het is een foto van een fotomodel “afgebeeld in een lange witte jurk met witte bloemen in het haar, van opzij genomen, een hand in de zij, hoofd schuin omhoog en schuin de fotograaf aankijkend, tegen een achtergrond van heesters”. De foto is met instemming en medeweten van het fotomodel gebruikt. De videoclip is 220.000 keer bekeken.
Op 20 december 2011 heeft een beroepsfotografe, …
Read the rest »
ARREST HOF AMSTERDAM IN FORTIS-ZAAK
Beleggers misleidend en onvolledig geïnformeerd
Door het Gerechtshof te Amsterdam is op 29 juli 2014 arrest gewezen in de zaak die door onder andere de (collectieve belangen) stichting Fortis Effect was aangespannen tegen de Staat der Nederlanden en Ageas N.V. (voorheen Fortis). De uitspraak is hier integraal te lezen (ECLI:NL:GHAMS:2014:3005).
Omdat het een erg lang arrest betreft en een complexe zaak, volgt hierna eerst de tekst van het persbericht zoals verspreid door Hof Amsterdam:
“Persbericht
Fortis aansprakelijk voor misleidende mededelingen in 2008
Fortis heeft in 2008 beleggers misleidend en onvolledig geïnformeerd, zodat aandeelhouders recht hebben op schadevergoeding, zo heeft het …
Read the rest »
TWEEMAAL PROCEDEREN OVER HETZELFDE GESCHIL?
Res judicata
In Nederland, maar ook in de andere landen binnen het Koninkrijk, geldt de regel dat als de rechter al een (definitief bindend) oordeel over een geschil heeft uitgesproken, je niet over datzelfde geschil wederom een procedure tussen dezelfde partijen mag voeren. Dat heet dan dat de eerste uitspraak gezag van gewijsde heeft gekregen (ook wel res judicata genoemd). Het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering bij ons verwoordt dat in lid 1 van artikel 70a als volgt:
“Beslissingen aangaande de rechtsbetrekking in geschil, vervat in een in kracht van gewijsde gegaan vonnis, hebben in een ander geding tussen dezelfde partijen …
Read the rest »
STUDIESCHULD: WELK RECHT IS VAN TOEPASSING?
Studieschuld gematigd door de rechter
De Stichting Studiefinanciering Curaçao (SSC) heeft een studielening aan X verstrekt van in hoofdsom ANG 12.000. Partijen hebben daarover op 21 juli 1997 een overeenkomst van geldlening gesloten. X heeft haar studie / opleiding in augustus 1999 met goed gevolg afgerond. SSC vordert terugbetaling van de hoofdsom plus de rente en buitengerechtelijke incassokosten. X is niet in de procedure verschenen, niet in eerste aanleg en niet in hoger beroep.
In eerste aanleg heeft de Kantonrechter een deel van de vordering toegewezen en een deel niet. Voor zover de rente naar het oordeel van de Kantonrechter …
Read the rest »
NO DERIVATIVE ACTION IN ST. MAARTEN
A claim based on tort is possible though
St. Maarten law does not provide for a derivative action. According to Section 2:3 subsection 1 of the St. Maarten Civil Code, for the purposes of patrimonial law (i.e. the law of property, rights and interests and the law of obligations) a legal person (e.g. an NV or BV) is equated with a natural person, except where this would be contrary to the law.
Said Section prevents (majority and minority) shareholders from claiming damages from a third person (including current or former members of the management board and co-shareholders) for any damage …
Read the rest »
ARUBA, CURACAO AND ST. MAARTEN AND THEIR CIVIL LAW SYSTEMS
Abstract rules are the starting point
Aruba, Curaçao and St. Maarten are autonomous parts of the Kingdom of the Netherlands. The Kingdom of the Netherlands is composed of four parts: (i) the Kingdom in Europe (popularly known as Holland, north of Belgium and west of Germany) and Bonaire, St. Eustatius and Saba (in the Caribbean Sea, north of Venezuela), (ii) Aruba, (iii) Curaçao and (iv) St. Maarten. Within the Kingdom of the Netherlands, Aruba, Curaçao and St. Maarten (also in the Caribbean Sea, north of Venezuela) are autonomous except for matters of defense and foreign affairs.
Civil law as a …
Read the rest »
HOE BEOORDEEL JE EEN KANDIDAAT-COMMISSARIS?
Voer voor de corporate governance-discussie
Aan de Amigoe van 18 juni 2014 ontleen ik het volgende citaat: “Op Curaçao heeft een openbare aanbesteding voor aannemers geen toegevoegde waarde en is het ook niet doelmatig, gezien het beperkt aantal capabele aannemers op het eiland. Dit meldt minister Earl Balborda (Verkeer, Vervoer en Ruimtelijke Planning, PNP) in een brief die hij naar de Raad van Ministers (RvM) heeft gestuurd en waarin hij melding maakt van zijn voorstel om geen openbare aanbesteding te houden voor het uitbesteden van de projecten die vallen onder de Inhaalslag Onderhoud Openbare wegen Curaçao.”
Als we de eerste …
Read the rest »
THE BINDING EFFECT OF A JUDGMENT
Litigating twice on the same matter is not allowed
The Code of Civil Procedure of Aruba prevents parties from litigating twice on the same legal issue. The principle that a final judgment of a competent court is conclusive upon the parties in any subsequent litigation involving the same cause of action is known as ‘res judicata ’.
The binding effect of a judgment is limited to the parties which have been involved in the proceedings that resulted in the judgment. As far as the subjective scope of the binding effect (res judicata) is concerned: the subjective scope of a judgment is …
Read the rest »
EEN GRATIS TELEFOON KOST GELD
Koop op afbetaling
Stel je woont in Nederland en hebt enkele telefoonabonnementen nodig. Je gaat naar een belwinkel en sluit twee overeenkomsten (telefoonabonnementen) met een telecomaanbieder. Je moet maandelijks abonnementskosten betalen (ongeveer € 55 per maand), plus eventuele extra verbruikskosten. Voor de eerste twaalf maanden van het abonnement krijg je een korting van 50%. Bij het aangaan van elk van de abonnementen ontvang je gratis een mobiele telefoon met een verkoopwaarde van ongeveer € 475. Van het eerste abonnement is een schriftelijk contract opgemaakt, van het tweede niet.
Je laat de facturen van de telecomaanbieder wat betreft beide abonnementen gedeeltelijk …
Read the rest »
DE RENTESWAP
Een derivaat met risico’s
Er waren tijden dat je als ondernemer een langlopende lening kon afsluiten tegen een (relatief) lage vaste rente. Maar de tijden zijn veranderd. Leningen worden voor kortere periodes afgesloten en hebben veelal een variabele rente. Dat de rente variabel is betekent dat die kan stijgen, waardoor voor de ondernemer de kosten van de lening ook toenemen. Het risico dat de rente stijgt, kun je afdekken door een renteswap te kopen.
Stel dat je als ondernemer een lening afsluit met de bank voor vijf jaar. De lening heeft een variabele rente, die dus kan dalen, maar ook …
Read the rest »
KAN EEN HOND EIGENAAR ZIJN VAN ZIJN HOK?
De rechtspersoon als zelfstandige drager van rechten en verplichtingen
Volgens de wet staat een private rechtspersoon (NV, BV, stichting of vereniging) wat het vermogensrecht betreft met een natuurlijk persoon gelijk voor zover uit de wet niet het tegendeel voortvloeit. Met andere woorden: de rechtspersoon wordt, net als de natuurlijke persoon, als een rechtssubject erkend, en kan, wederom gelijk de natuurlijke persoon, rechten en verplichtingen hebben, en deelnemen aan het rechtsverkeer. Rechtspersonen kunnen net als natuurlijke personen een huurovereenkomst aangaan, eigenaar zijn van een pand of auto, onrechtmatige daden plegen en procederen.
Er zijn natuurlijke grote verschillen tussen rechtspersonen en natuurlijke …
Read the rest »