LIABILITY OF THE BANKRUPTCY TRUSTEE
No policy freedom when bound by rules
Some years ago, I wrote about conflicts of interest in insolvency law matters (Tijdschrift voor Insolventierecht 4/2001, p. 115-123). I then wrote that the special characteristics of the task of a bankruptcy trustee imply that his personal liability, if any, must be assessed against a standard of due care that is geared to this. This standard boils down to the fact that a trustee should act as may reasonably be required of a trustee with sufficient insight and experience who performs his task with accuracy and dedication (HR 19 April 1996, ECLI:NL:HR:1996:ZC2047 concerning …
Read the rest »
AANSPRAKELIJKHEID VAN DE CURATOR
Bij gebondenheid aan regels geen beleidsvrijheid
Al weer wat jaren geleden schreef ik over tegenstrijdige belangen in het insolventierecht (Tijdschrift voor Insolventierecht 4/2001, p. 115-123). Ik schreef toen dat bijzondere kenmerken van de taak van een curator meebrengen dat zijn eventuele persoonlijke aansprakelijkheid dient te worden getoetst aan een zorgvuldigheidsnorm die daarop is afgestemd. Deze norm komt hierop neer dat een curator behoort te handelen zoals in redelijkheid mag worden verlangd van een over voldoende inzicht en ervaring beschikkende curator die zijn taak met nauwgezetheid en inzet verricht (HR 19 april 1996, ECLI:NL:HR:1996:ZC2047 inzake Maclou).
Tot op zekere hoogte kunnen …
Read the rest »