DISCHARGING THE MANAGEMENT BOARD
Only for matters evident from the accounts
The shareholders of a Dutch Caribbean limited liability company (NV or BV) may provide a discharge (décharge) to members of the management board for matters evident from the annual accounts, or matters otherwise made known to the general shareholders meeting. This is a standard item on the agenda for shareholders meetings at which a company’s annual accounts are adopted.
The aim of this discharge is that the company generally has no longer a legal cause of action against a management board member.
The effect of a discharge is limited. A discharge does not …
Read the rest »
INTERNATIONAL ARBITRATION IN THE DUTCH CARIBBEAN
The UNCITRAL Model Law is applicable
Parties with a legal dispute can turn to the public court system to settle the dispute; however, instead of bringing a lawsuit in a public court, they can also opt for arbitration. Arbitration is a form of private dispute settlement in which the parties instruct one or more persons (arbitrators) to render a binding decision on their dispute. The arbitrators may be jurists, but they can also be laypersons. People with specific expertise or experience in a certain branch or industry are often chosen as arbitrator.
Parties can include a so-called arbitration clause in …
Read the rest »
UN PROSPERO AÑA NOBO 2016
Een voorspoedig Nieuwjaar
Un Próspero aña nobo
A Prosperous new year
Un próspero Año Nuevo
.
.
KNOWLEDGE CEO CAN BE IMPUTED TO CORPORATION
Interesting opinion of the United States Court of Appeals for the Ninth Circuit
Knowledge can be both actual and constructive. The question is under what circumstances actual knowledge, for instance the CEO’s knowledge, can be imputed to the corporation. This question was addressed by the Ninth Circuit in its opinion of 23 October 2015 (securities class action lawsuit against ChinaCast Education Corporation et al).
Summary (prepared by court staff):
Reversing the dismissal of a securities fraud claim, the panel held that a CEO’s fraud could be imputed to his corporate employer, even though his alleged embezzlement and misleading …
Read the rest »
WETTEN EN WETGEVINGSPROCES
Tijd voor verbeteringen?
Wetten zorgen in onze samenleving voor sturing en ordening. Ze bepalen welke bevoegdheden en verplichtingen we hebben. Ze verschaffen ons vrijheid en stellen tegelijkertijd grenzen daaraan. Wetten zijn er – zogezegd – in alle(rlei) soorten en maten.
Al eeuwen wordt er gediscussieerd over wetten, breder: over het recht, en de vraag naar het gezag daarvan. Waarom moeten we ons aan wetten houden? Waarop zijn wetten (en de daarin vastgelegde normen) gebaseerd? Ik verwijs naar een interessante studie van Shirley Robin Letwin, On the History of the Idea of Law (Cambridge University Press; reprinted 2007). En voor wie …
Read the rest »
CLIËNTEN EN ADVOCATEN OPGELET!
Met wie heeft de cliënt een contractuele relatie?
U heeft een probleem van juridische aard. U belt een advocatenkantoor en wordt doorverbonden met advocaat X. Advocaat X is een partner. Hij werkt twee weken aan uw zaak maar gaat dan met vakantie. Advocaat Y, eveneens een partner, neemt de zaak over en blijft die – met uw instemming – behandelen ook nadat advocaat X van vakantie is teruggekeerd.
Na een tijdje blijkt dat advocaat Y een beroepsfout heeft gemaakt, waardoor u schade heeft geleden. Die schade wilt u uiteraard vergoed zien. Maar wie moet u voor de schade aansprakelijk stellen? Het …
Read the rest »